کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل


بهمن 1403
شن یک دو سه چهار پنج جم
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      


 

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کاملکلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

 

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کاملکلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل



جستجو



  فیدهای XML
 



 

۳-۵- نحوه اجرای پرسشنامه:

 

 

پس از تهیه پرسشنامه، وتعیین آزمودنی ها پرسشگر به دانشگاه آزاد دره شهر رجوع کرده وپس از طی مراحل اداری وهماهنگی‌های صورت گرفته وتشریح اهداف تحقیق از آزمودنی ها خواسته شد، ضمن مطالعه پرسشنامه را تکمیل نمایند.

 

 

۳-۶- ابزار جمع آوری اطللاعات:

 

 

۳-۶-۱- پرسشنامه سبک زندگی lsq

 

 

این پرسشنامه در سال ۱۳۹۱ توسط گروهی از محققین شامل محسن لعلی ، احمد عابدی و محمد باقر کج بافت در دانشگاه اصفهان ساخته شد. ابزارهای مورد استفاده عبارتند از پرسشنامه سبک زندگی ومقیاس بهزیستی روانشناختی ریف .در زمینه ارزیابی سبک زندگی افراد آزمونهای مختلفی طراحی شده است که بین آنها می‌ توان به پرسشنامه سبک زندگی وشخصیت که بیشتر به جنبه‌های آدلری سبک زندگی می‌ پردازد ،پرسشنامه سبک زندگی فرهنگی ،پرسشنامه سبک زندگی کودکان ،وپرسشنامه سبک زندگی وسلامتی اشاره کرد .(سازمان جهانی بهداشت ۲۰۰۷،کوکر هام [۸۱]۲۰۰۷،هاریسون[۸۲] وهمکاران ۲۰۱۰)در هریک از پرسشنامه‌های که پژوهش‌های فوق به کار رفت به یک یا چند جنبه از مولفه‌های سبک زندگی همچون تندرستی ،تغذیه وورزش ،تفریح ،اجتناب از داروها وسلامت روان پرداخته است .این پرسشنامه شامل ۱۰عامل که به ترتیب درصد واریانس وارزش ویژه عباتند از: سلامت جسمانی ،ورزش وتندرستی ،کنترل وزن وتغذیه ،پیشگیری از بیماریها ،سلامت روانشناختی ،سلامت معنوی ،سلامت اجتماعی ،اجتناب از داروها مواد مخدر والکل ،پیشگیری از حوادث ، وسلامت محیطی که شامل ۶۶سوال در طیف لیکرت که به صورت همیشه (۳) معمولا (۲) گاهی اوقات (۱) وهرگز (۰)نمره گذاری میشود. نمره بالا در هرکدام از مولفه ها ودر کل پرسشنامه نشان دهنده سبک زندگی مناسب است .براساس فرم روانشناختی ردیف ضریب پایایی به روش محاسبه آلفای کرونباخ بین ۷۳/.تا ۷۸/.بدست آمد، یعنی این پرسشنامه دارای پایایی مطلوبی می‌ باشد. از لحاظ اطلاعات مربوط به میانگین وانحراف معیار در این پرسشنامه بالاترین میانگین مربوط به پیشگیری از بیماری ها وکمترین مربوط به سلامت اجتماعی است وهمچنین برای تعیین روایی واعتبار محتوایی،این پرسشنامه در اختیار ۱۰ متخصص قرار گرفت که نهایتا پس از بررسی اعتبار آن مورد تایید قرار گرفت .

 

 

۳-۶-۲- پرسشنامه هویت (isi- 6g)

 

 

پرسشنامه سبک هویت (برزونسکی[۸۳] ،۱۹۹۲) یک مقیاس ۳۹سوالی که ۱۱سوال آن مربوط به مقیاس اطلاعاتی ، ۸ سوال آن مربوط مقیاس هنجاری ، ۱۰سوال آن مربوط به مقیاس سردرگم یا اجتنابی و۱۰سوال آن مربوط به مقیاس تعهد می‌ باشد که برای تحلیل ثانویه می‌ باشد ویک سبک هویت محسوب نمی‌ شود .پاسخ آزمودنی ها به سوالات به شکل طیف لیکرت ۵درجه ای میباشد که شامل کاملا مخالف (۱)تاحدودی مخالف (۲) مطمئن نیستم (۳)تاحدودی موافق(۴) کاملا موافق (۵) می‌ باشد .این پرسشنامه توسط احمد غضنفری به وسیله اجرای همزمان آن با مقیاس سلامت عمومی‌ گلدبرگ سنجیده شد، که نتایج ذیل بدست آمد:درمقیاس برزونسکی پایایی درونی(ضریب آلفا) مقیاس اطلاعاتی را ۶۲آلفا، مقیاس هنجاری۶۶/آلفا، و مقیاس سردرگم یا اجتنابی را۷۳ /آلفا گزارش کرده است .
در این پژوهش با استفاده از روش تحلیل عاملی اعتباز سازه وپایایی پرسشنامه سبک هویت بررسی شد ونتایج نشان داد که پرسشنامه مذکور از ضرایب وپایایی وهمسانی درونی مناسبی برخوردار می‌ باشد ونتایج تحقیق حاضر با نتایج تحقیق برزونسکی (۱۹۹۲)وهمکارانش شباهت دارد .بررسی دقیق این پرسشنامه نشان داد که ماده هایی از این پرسشنامه با ابعاد ووجوه مختلف سبک‌های هویت مرتبط است ولذا انتظار می‌ رود که این پرسشنامه سبکهای هویت را در آزمودنی‌های حداقل دارای سواد پنجم ابتدایی مورد سنجش قرار دهد نتایج این مطالعه نشان داد. که پرسشنامه فوق از اعتبار بالایی برخوردار است ودر نتیجه میتوان ابزاز مناسبی برای تحقیق وپژوهش در حوزه شکل گیری هویت وپردازش اطلاعات مربوط به خویشتن باشد .در مجموع ضرایب همبستگی بین نمره‌های آزمودنی ها در پرسشنامه سبک زندگی هویت وسلامت عمومی‌ گلدبرگ وخرده مقیاسهای آن معنی دار است ودرنتیجه پرسشنامه از اعتبار وپایایی مطلوبی برخوردار می‌ باشد (غضنفری،۱۳۸۹).

 

 

۳-۶-۳- پرسشنامه اداراک از خدا

 

 

پرسشنامه سنجش ادراک از خدا که توسط بهرامعلی قنبری وسید محمد اشرف در ایران مورد ارزیابی قرار گرفت . یک آزمون ۷۱ سوالی که دارای ۶زیر گروه بوده وپاسخ دهندگان پاسخهای خود را به صورت لیکرت چهارتایی ارائه می‌ دهند، زیر مقیاسهای این آزمون بدین شرح اند : حضور ،چالش ،پذیرش،خیر خواهی ،تاثیر ،مشیت گرچه دو زیر گروه آخر درظاهر در تضاد با یکدیگرند اما از نظر متخصصین براین است که این دو وضعیت بنیادی موازی ودر امتداد هم هستند وتقابلی بین آنها وجود ندارد. همچنین پایایی کلی آزمون ۹۱/. گزارش شده که جهت سنجش آن از روشهای کرونباخ وتنصیف (دوروش اسپیرمن –براونوگاتمن )دونیم کردن استفاده شد.

 

 

جدول ۳-۱ ضرایب پایایی آزمون

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
[جمعه 1399-09-21] [ 11:36:00 ق.ظ ]




۱۱۹

 

 

۲۸/۶

 

 

۴۶/۰

 

 

سلامت محیطی

 

 

 

 

با توجه به سطح معنی داری مشاهده شده در جدول فوق اختلاف میانگین مشاهده شده بین همه مولفههای سبک زندگی و ادراک از خدا معنادار است. به عبارتی با ۹۵ درصد اطمینان میتوان گفت بین میانگین این مولفهها و متغیر ادراک از خدا تفاوت وجود دارد.

 

 

فصل پنجم

 

 

بحث و نتیجه گیری

 

 

۵-۱ مقدمه

 

 

 

در این مطالعه تلاش شده است تا تاثیر ادراک از خدا وهویت اجتماعی را بر روی مولفه‌های مختلف سبک زندگی مانندسلامت جسمانی،ورزش وتندرستی،کنترل وزن وتغذیه،پیشگیری از بیماریها، سلامت روانشناختی،سلامت معنوی،سلامت اجتماعی،اجتناب از داروها ومواد مخدر،پیشگیری ازحوادث،وسلامت محیطی دربین دانشجویان وکارکنان دانشگاه آزاد شهرستان دره شهر نشان داده شود . برای این منظور چند فرضیه مطرح شد که در مجموع سه فرض کلی ذیل خلاصه وعنوان گردیدند.
بین مولفه های مختلف سبک زندگی و هویت اجتماعی و ادراک از خدا رابطه وجود دارد.
بین هویت اجتماعی و ادراک از خدا همبستگی و رابطه وجود دارد.بین سبک زندگی وادراک از خدا رابطه وجود دارد.
پس از مطالعه در مورد یافته هایی ونتایج تحقیقات مرتبط با موضوع تحقیق وجمع بندی نتایج پرسشنامه‌های توزیع شده در بین جامعه آماری وتجزیه وتحلیل داده ها نتایج ذیل بدست آمد :
درخصوص میانگین گونه‌های پرسشنامه در بین ۱۲۰ نفر پاسخگو میانگین مولفه سلامت جسمانی ۹۶/۲، ورزش و تندرستی ۱۲/۳، کنترل وزن و تغذیه ۰۸/۳، پیشگیری از بیماری ۰۶/۳، سلامت روانشناختی ۱۹/۳، معنویت ۰۳/۳، سلامت اجتماعی ۶۸/۲، اجتناب از داروها و مواد مخدر ۸۷/۲، پیشگیری از حوادث ۳۴/۳ و سلامت محیطی ۰۳/۳ است. بیشترین میانگین متعلق به مولفه پیشگیری از حوادث و کمترین آن مربوط به سلامت اجتماعی است.میانگین متغیر سبک زندگی ۱۱/۳، هویت ۳۴/۳ و ادراک از خدا برابر ۵۷/۲ است. بیشترین میانگین متعلق به متغیر هویت اجتماعی و کمترین آن مربوط به ادراک از خدا است.
متغیر سبک زندگی و هویت اجتماعی دارای رابطه خطی معنادار و مثبت هستند در حالی رابطه خطی متغیرهای سبک زندگی و ادراک از خدا از نظر آماری معنادار نیست.
در همه مولفه ها غیر از مولفه پیشگیری از حوادث سطح معنیداری مشاهده شده به این معنا که مولفههای متغیر سبک زندگی با متغیر هویت رابطه خطی معنادار و مثبت دارند. به این معنا که با افزایش نمره هویت فرد نمره سبک زندگی او در سطح مولفههای فوق افزایش مییابد.در بین این مولفهها بیشترین همبستگی مشاهده شده مربوط به سلامت روانشناختی و کمترین آن مربوط به سلامت محیطی است. به عبارتی می‌ توان گفت شدت رابطه خطی بین سلامت روانشناختی و هویت اجتماعی از همه مولفه ها بیشتر و بین سلامت اجتماعی و هویت از همه مولفهها کمتر است.
 

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:36:00 ق.ظ ]




جدول۴-۲ : نتایج ارزیابی از نسخه های مختلف برنامه تحت تست ۱۰۶

 

 

جدول۴-۳ : تکنیک های اولویت بندی استفاده شده در این ارزیابی ۱۰۶

 

 

فهرست تصاویر و نمودار

 

 

شکل۲-۱:گراف متریک های کلی نرم افزار ۴۱

 

 

شکل۲-۲ : شبکه بیزی قلمرو دستگاه آژیر ۴۸
شکل۳-۲ : ارائه مفاهیم ساختاری به دو صورت معمول ۵۳
شکل۴-۲ : جواب به درخواست با محاسبه عبارت بهینه‌تر ۵۶
شکل۵-۲ : الگوریتم حذف متغیر ۵۷
شکل۶-۲ : الگوریتم نمونه‌گیری با رد کردن ۵۹
شکل۷-۲ : الگوریتم نمونه‌گیری وزن‌دار ۶۱
شکل۸-۲ : الگوریتم نمونه‌گیری وزن‌دار ۶۲
شکل۳-۱ : ماژول‌ های یک سیستم ساده نرم افزاری ۶۶
شکل۳-۲ : یک پیاده سازی عمومی برای چارچوب مبتنی بر شبکه‌ های بیزی ۶۹
شکل۳-۳ : گراف شبکه بیزی تست کارآمد نرم افزار ۷۵
شکل۳-۴ : پیاده سازی مدل تست کارآمد نرم افزار با استفاده ازنرم افزار Netica 86
شکل۳-۵ : شبه کد پر کردن جدول احتمال شرطی برای اهمیت ماژول با دو ویژگی فرعی ۸۸
شکل۳-۶ : شبه کد پر کردن جدول احتمال شرطی برای تعداد خطاها با سه ویژگی فرعی ۸۹
شکل۳-۷ : جدول احتمال شرطی تعداد موارد تست ۹۰
شکل۳-۸ : جدول احتمال شرطی تعداد خطاها ۹۱
شکل۳-۹ : جدول احتمال شرطی اهمیت ماژول ۹۲
شکل۳-۱۰ : جدول احتمال شرطی کارآمدی نهایی تست نرم افزار ۹۳
شکل۳-۱۱ : پیاده سازی مدل تست کارآمد نرم افزار بروی سیستم مدیریت پرونده های قضایی ۹۵
شکل۴-۱ : نمودار نرخ شناسایی خطا با روش BN برای اولویت بندی موارد تست ۱۰۰
شکل۴-۲ : نمودار نرخ شناسایی خطا با روش Orginal برای اولویت بندی موارد تست ۱۰۲
شکل۴-۳ : نمودار نرخ شناسایی خطا با روش Random برای اولویت بندی موارد تست ۱۰۳
شکل۴-۴ : نمودار مقایسه نتایج روش پیشنهادی با دو روش دیگر در نرخ شناسایی خطا ۱۰۴
فصل اول
مقدمه و کلیات تحقیق

 

دانلود کامل پایان نامه در سایت pifo.ir موجود است.

 

مقدمه

 

 

سیستم های نرم افزاری امروزه با فراگیر شدن در علوم مختلف نقش بسیار مهمی را در برطرف نمودن نیازها و خواسته‌های مشتریان ایفا می‌کنند و همچنین به عنوان یک جزء اصلی و لاینفک در امور روزمره به حساب می‌آیند. با گسترش روز افزون تولید سیستم های نرم افزاری همچنان تقاضا برای تولید سیستم های نرم افزاری جدید وجود دارد. بحث مهم بعد از تولید نرم افزارها نگهداری و ارتقاء آنها می‌باشد. وجود خطا و اشتباه در نرم افزارها می‌تواند منجر به خسارات زیادی از قبیل هزینه‌های مالی، زمانی، فیزیکی وحتی در برخی کاربردهای حساس و بحرانی مانند کاربردهای پزشکی، کنترل کننده موشک و کنترل کننده‌های ترافیک هوایی خسارت جانی را نیز به بار آورد. از این رو برای اینکه قابلیت اطمینان را در استفاده از سیستم های نرم اقزاری افزایش دهیم باید نرم افزار را مورد تست قرار دهیم. تست نرم افزار در توسعه سیستم های نرم افزاری از جایگاه مهم و با ارزشی برخوردار است. به خصوص در سیستم های نرم افزاری مقیاس بزرگ و پیچیده امروزی. زیرا فعالیت‌های تست هم زمان بر و هم هزینه بر هستند. نرم افزارها برای اینکه ارتقاء یابند می‌بایست توسعه داده شوند و نسبت به نسخه‌های اولیه رشد و تکامل یابند. یکی از فعالیت‌های مهم و هزینه بر در جهت ارتقاء نرم افزار تست نرم افزار است که انواع متفاوتی از تست برای بخش‌های مختلف و در زمانهای مختلف طراحی و ایجاد شده‌اند. تست فرآیندی است مخرب که محصول نرم افزاری را مورد حمله قرار می‌دهد تا اینکه خطا بروز کند. تست نرم افزار شامل تحقیق و بررسی بر روی نرم افزار تولید شده است که این تحقیق و برسی برای پیدا کردن خطاها انجام می‌شود. به طور کلی یک سری از سوال و جواب‌هایی هستند که نرم‌افزار را با آن امتحان می‌کنیم در حالی که از برنامه انتظار داریم با توجه به ورودی‌هایی که با استفاده از سوالات وارد می‌کنیم، جواب‌های صحیحی را به عنوان خروجی به دست دهد. آزمایش نرم‌افزار حیطه وسیعی از فعالیت‌های مربوط به تولید برنامه‌های رایانه‌ای را دربرمی‌گیرد که از آزمایش کردن کد برنامه توسط برنامه‌نویس گرفته تا نشان دادن عملکرد درست یک سیستم اطلاعاتی بزرگ به مشتری. سازمانها یا شرکت‌هایی که نرم افزارها را توسعه می‌دهند، محصولی به نام نرم افزار تولید می‌کنند. ولی چه عامل یا عواملی باعث می‌شوند که یک نرم افزار از نرم افزار مشابه دیگر متمایز و برجسته شود؟ عوامل متعددی را می‌توان نام برد که باعث این برتری و تمایز شود اما یکی از این عوامل می‌تواند کیفیت محصول نهایی باشد که به بازار عرضه خواهد شد. اما برای رسیدن به این نقطه برتری، باید چگونه عمل کرد و اندیشید؟ یکی از پاسخ‌ها به این سوال بدون شک تست نرم افزار و نحوه انجام آن می‌تواند باشد.
اهمیت آزمایش نرم افزار و اثرات آن بر کیفیت نرم افزار نیاز به تأکید بیشتر ندارد.Deutch در این باره اینگونه بیان می‌نماید: توسعه سیستمهای نرم افزاری شامل یکسری فعالیت‌های تولید می‌باشد که امکان اشتباهات انسانی در آن زیاد است. خطاها در ابتدای یک فرآیند و مراحل توسعه بعدی آن ظهور می ‌نمایند. به دلیل عدم توانایی انجام کارها و برقراری ارتباط به صورت کامل، توسعه نرم افزار همواره با فعالیت تضمین کیفیت همراه است. آزمایش نرم افزار عنصری حیاتی از تضمین کیفیت نرم افزار می ‌باشد و مرور تقریبی مشخصه، طراحی، و تولید کد رانشان می ‌دهد. [۱]

 

 

۱-۱ – یک شیوه استراتژیک برای آزمایش نرم افزار

 

 

آزمایش،مجموعه فعالیت‌هایی است که می‌تواند از قبل به صورت سیستماتیک برنامه ریزی و هدایت شوند . به این دلیل، الگویی برای آزمایش نرم افزار باید برای فرآیند نرم افزار تعریف شود. این الگو شامل مجموعه مراحلی است که می‌توان تکنیک های خاص طراحی نمونه‌های آزمایش و روش‌های آزمایش را در آن قرار داد.
چند استراتژی آزمایش نرم افزار در این رابطه پیشنهاد شده است . همه آنها برای توسعه دهنده نرم افزار، الگویی را به منظور آزمایش فراهم می‌کنند و همگی دارای خصوصیات زیر هستند:

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:35:00 ق.ظ ]




 

۱-۶- بیان مسئله

 

 

از مشکلات اساسی در مورد تست نرم افزار و اولویت بندی موارد تست به موارد زیر می‌توان اشاره کرد :
ما نمی‌توانیم همه چیز را تست کنیم
سیستم نمی‌تواند به طور کامل تست شود
زیاد بودن تعداد موارد تست برای اجرا بر روی برنامه تحت تست
محدود بودن زمان و هزینه برای انجام تست

 

 

۱-۷- چالش موجود در تست رگرسیون

 

 

یکی از چالش‌های موجود در تست رگرسیون، زیاد بودن تعداد موارد تست است. زیرا تست رگرسیون از موارد تست موجود در مجموعه تست نیز به منظور اجرای مجدد آنها بروی نرم افزار استفاده می‌کند تا اینکه مطمئن شود خطاهای قبلی مجدداَ ظهور نمی‌کنند و یا اینکه نرم افزار به طور اتفاقی تست های انجام شده قبلی را با موفقیت پشت سر نگذاشته است. بیشتر تکنیک های اولویت بندی بر روی افزایش نرخ تشخیص خطا تمرکز کرده‌اند و در بهبود دادن آن تلاش و روش‌هایی را ارائه داده‌اند. که به صورت تجربی هم مفید بودن این تکنیک ها در افزایش تشخیص نرخ خطا در تست رگرسیون ثابت گردیده است. اما با این حال همه‌ی خطاها با شدت برابر در نظر گرفته می‌شوند بدلیل اینکه اکثر تکنیک های موجود بر روی اطلاعات بدست آمده از اجرای موارد تست قبلی یا تغییر کد منبع تکیه می‌کنند، تعداد کمی از تکنیک ها قادرند به طور مستقیم برای تست غیر رگرسیون استفاده شوند. برای اینکه بتوان از تکنیک پیشنهادی هم در تست رگرسیون و هم در تست غیر رگرسیون استفاده کنیم تکنیک اولویت بندی موارد تست بر اساس تجزیه و تحلیل ساختار برنامه پیشنهاد شده است. اما با این حال بایستی از تخمین زدن و پیش بینی کردن هم به همراه این تکنیک استفاده کرد تا اینکه زودتر از دیگر روش‌ها نتایج اولویت بندی را به مهندسان تست نشان دهد و عدم قطعیت را هم در تصمیمات لحاظ نماید، تا اینکه از اجرای موارد تست با اولویت پایین خودداری گردد و این امر سبب کاهش زمان مورد نیاز جهت انجام تست رگرسیون و صرفه جویی در منابع و زمان خواهد شد. برای رسیدن به این اهداف، برای اولویت دهی به موارد تست از شبکه‌های بیزی می‌توان استفاده کرد و چالش ذکر شده را رفع کرد.

 

 

۱-۸- راه حل برای چالش موجود در تست رگرسیون

 

 

برای رفع چالش ذکر شده ما پیشنهاد کر دیم مکانیزم اولویت بندی موارد تست را در تست رگرسیون با کمک شبکه‌های بیزی که در این مکانیزم که بر اساس تجزیه تحلیل ساختار برنامه انجام می‌گیرد معیارهایی نظیر شدت احتمال ابتلا به خطا و میزان اثر بخش بودن خطا در نظر گرفته می‌شود. موارد تست موجود در مجموعه تست که قبلاَ هم بر روی نرم افزار اجرا شده‌اند بایستی با توجه به چند معیار در اولویت بالاتری نسبت به بقیه قرار بگیرند. این معیارها عبارتند از محل‌هایی تغییر کد برنامه، محل‌هایی که در تست های قبلی خطا در آنها وجود داشته، در جاهایی که مقداری به تابع فراخوان برگردانده می‌شود، در حلقه‌های تکرار ، در دستورات شرطی می باشند. با استفاده از روش شبکه‌های بیزی اطلاعات موجود اولیه و دانش موجود در مستند سازی‌ها و احتمالات اولیه که از افراد خبره دریافت می‌گردد، تا ساختار و روابط علی بین متغییر ها استخراج گردد، تا در نهایت کارایی و کارآمدی اولویت بندی به حد مطلوب خود برسد و بتواند زمان انجام تست رگرسیون و هزینه‌های لازمه را از طریق محاسبات و معیارهای مدنظر به طور چشمگیری کاهش بدهد.
این تحقیق شامل پنج فصل است. فصل اول شامل تعاریف اولیه از تست نرم افزار و اهمیت موارد تست، ضرورت و اهداف تحقیق می‌باشد و در فصل دوم به شرح و بسط مفاهیم تست رگرسیون، شبکه‌های بیزی، اولویت دهی موارد تست و سیر تحولات رخ داده تا به امروز را بررسی می‌کنیم و یک پیشینه ای از آن ارائه می‌کنیم و سپس در فصل سوم رویکرد پیشنهادی خود را شرح می‌دهیم و بعد از آن در فصل چهارم نتایج و یافته‌های حاصل از محاسبات خود را ارائه می‌کنیم و در نهایت در فصل پنجم نتایج حاصل از محاسبات انجام شده را نشان می دهیم و سپس پیشنهاداتی را برای کارهای آینده بیان می‌کنیم.

 

 

۱-۹- توجیه ضرورت انجام طرح

 

 

ما در این پروژه با استفاده از شبکه‌های بیزی به انجام محاسبات متریک های اولویت بندی با در نظر گرفتن عدم قطعیت در آنها می‌پردازیم. شبکه‌های بیزی روابط علی بین متغیرها را به طور رسمی و فرمال نمایش می‌دهند که این خود مزیتی برای مدل پیشنهادی ما به شمار می‌آید. همچنین متخصصان حوزه تست با به ‌کارگیری این رویکرد و با مد نظر قرار دادن معیارهای دیگر و افزایش کیفیت فعالیت‌های تست در طول مرحله تست زمان بیشتری را برای رفع خطاهای شناسایی شده خواهند داشت.

 

 

۱-۱۰- هدف از اجراء

 

 

ارائه مدلی کارآمد برای اولویت بندی موارد تست که بتوان آنرا هم در تست رگرسیون و هم در تست غیر رگرسیون بکار گرفت. همچنین زمان و هزینه لازم برای تست را از طریق اولویت بندی کارآمد موارد تست با کمک مدل پیشنهادی مبتنی بر شبکه‌های بیزی کاهش داد. زیرا چالش موجود در تست رگرسیون زیاد بودن تعداد موارد تست است و اجرای تمامی آنها از بهره وری یا کارآمدی تست رگرسیون می‌کاهد. از اینرو ما قصد داریم تا با ارائه رویکردی که بتواند از داده‌های در دسترس و ساختار برنامه موجود بر اساس معیارهای مشخص شده در رویکرد پیشنهادی نتایج بهتری را در خصوص شناسایی تعداد خطای بیشتر و کاهش تعداد خطای باقیمانده ارائه کند.

 

 

۱-۱۱- نوآوری تحقیق

 

 

نوآوری موجود در رویکرد پیشنهادی ما عبارتند از: ۱- در نظر گرفتن ساختار برنامه در سطح ماژول که در روش‌های پیشنهادی قبل از این کار در سطح کلاس بوده است. ۲– در نظر گرفتن متریک های اثرگذاری خطای ماژول بر دیگر ماژول‌ها به همراه داده‌های در دسترس دیگر(نیازمندی‌های کاربر، اجراهای قبلی موارد تست ها، داده‌های تاریخی، اطلاعات تغییرات برنامه و نظرات افراد خبره در حوزه تست نرم افزار ) می‌باشد. ۳- استفاده از شبکه بیزی به کمک نظرات افراد خبره و داده‌های موجود برای انجام محاسبات می‌ باشد.
فصل دوم
ادبیات و پیشینه تحقیق

 

 

۲-۱- پیشینه تحقیق

 

 

۲-۱-۱- کارهای مرتبط

 

 

در این فصل، به زمینه‌های تحقیقاتی مربوط به موضوع این پایان نامه پرداخته شده است. برای بهبود فعالیت تست نرم افزار، محققان پیشنهاد کرده‌اند تکنیک های زیادی را جهت اولویت بندی موارد تست در سالهای اخیر. Wong و همکاران یک راه برای اولویت بندی موارد تست با توجه به معیار (افزایش هزینه بر پوشش اضافی) [۵]. Rothermel و همکاران یک تعریف رسمی از مشکل اولویت بندی مورد تست و ارائه متریک هایی برای اندازهگیری نرخ تشخیص خطا از مجموعه تست ارائه کرده‌اند. نویسندگان APFD را به عنوان معیاری برای نرخ تشخیص خطا و ارزیابی تجربی در کاتالوگ خودشان معرفی می‌ کنند [۶]. در مطالعات موردی بزرگ‌تر تکنیک ها با بیش از یک معیار ارزیابی می‌شوند. Kim و همکاران اولویت بندی موارد تست را تدوین و رابطه کردند بر اساس تئوری احتمال[۷]. تکنیک های زیادی برای تست پیشنهاد شده‌اند مانند کاهش مجموعه تست [۸] و اولویت بندی موارد تست [۹] . مطالعات تجربی انجام شده نشان می‌دهند که ، بیشتر تکنیک های اولویت بندی موارد تست در بهبود نرخ تشخیص خطا در تست رگرسیون مفید و موثر هستند. استفاده از روش بهینه سازی اجتماع مورچگان یک راه جدید برای حل مشکل محدودیت زمان اولویت بندی است. در این رهکار ارائه شده، هدف اولویت بندی در تست رگرسیون برای دوباره مرتب کردن مجموعه تست در محیط محدود است. ممکن است تکنیک های آگاه به زمان برای اولویت بندی موارد تست، نرخ تشخیص خطای بهتری نسبت به روش‌های سنتی اولویت بندی موارد تست دست یابد. رویکرد جدیدی را برای آگاه به زمان اولویت بندی موارد تست با استفاده از برنامه نویسی خطی عدد صحیح را پیشنهاد می‌کند. اولویت بندی موارد تست به چالشی در سیستم های نرم افزاری مبتنی بر مولفه شده است (CBSS) که تسهیل می‌کند توسعه سیستم های پیچیده را با یکپارچه سازی اجزای قابل استفاده مجدد. CBSSبه عنوان یک رویکرد ظهور کرده که توسعه سریع سیستم را با استفاده از منابع و تلاش کمتر ارائه می‌کند. ایده اصلی استفاده مجدد و کاهش هزینه‌های توسعه را می‌توان به دست آورد از اجزای ارائه خدمات قابل اعتماد. بنابراین، ادغام اجزاء و آزمایش تبدیل شدن به یک مرحله مهم در CBSS. در هدف تجزیه و تحلیل روش های اولویت بندی موارد تست موجود مبتنی بر کد، بر اساس نیازمندی و تکنیک های اولویت بندی مبتنی بر مدل و در نهایت پیاده سازی آنها در CBSS است [۱۰] .
در [۲۷] اولویت بندی موارد تست نرم افزار براساس شبکه های بیزی برای تست رگرسیون ارائه گردیده است. در رویکرد پیشنهاد شده، اطلاعات تغییرات در نرم افزار ، کد برنامه و مجموعه تست رگرسیون ورودی های مدل پیشنهاد شده را تشکیل می دهند. در ضمن این رویکرد برای تست رگرسیون ارائه شده و برای استفاده در تست غیر رگرسیون نمی توان از این رویکرد بهره برد. در این روش پس از ارزیابی و محاسبه متریک احتمال ابتلا به خطا ، تجزیه و تحلیل تغییرات کد برنامه و بررسی پوشش موارد تست، شواهد لازم برای ساخت شبکه بیزی استخراج می شوند و بر اساس اطلاعات بدست آمده ساختار گراف ایجاد می گردد. پس از ایجاد گراف در شبکه بیزی، استنتاج احتمالات صورت می گیرد و موارد تست بر اساس آن اولویت بندی می شوند. برای مدل پیشنهادی که مورد مطالعه قرار گرفته است می توان این نکته را بیان کرد، اینکه مدل پیشنهادی با توجه به استفاده از شبکه بیزی دارای یک نقص می باشد و آن هم اینکه فقط برای تست رگرسیون می توان از آن استفاده کرد و برای تست غیر رگرسیون کاربرد ندارد.
در[۳۱] اولویت بندی بر اساس تجزیه تحلیل ساختار برنامه برای تست رگرسیون و هم تست غیر رگرسیون ارائه شده است. مدل ارائه شده مشکل موجود در رویکرد ارائه شده در [۲۷] را حل کرده است. اینگونه که مدل خود را در سطح ماژول ها ارائه کرده است و بر اساس ساختار برنامه به اولویت بندی کردن موارد تست می پردازد. در این روش با بکار گیری روش های فراخوانی گراف روابط بین ماژول ها را مشخص می کند و بعد از این مرحله معیارها و متریک هایی را برای وزن دهی به هر یک از متریک ها در نظر می گیرد. ورودی این مدل را ساختار برنامه و مجموعه تست تشکیل می دهند. در مدل پیشنهاد شده، از مجموعه تست برای سنجش اینکه موارد تست چه میزان از برنامه تحت تست را پوشش می دهند استفاده می شود. در نهایت اطلاعات حاصل از مرحله تجزیه و تحلیل پوشش موارد تست نرم افزار و محاسبه متریک ها، اطلاعات مورد نیاز جهت اولویت بندی موارد تست در خروجی بدست می آیند. از موارد مهمی که در این مدل بایستی بهبود داده شوند این موارد قابل ذکر می باشند. اول اینکه عدم قطعیت در این مدل نادیده گرفته شده است و بایستی در مدل حتماَ گنجانده شود. متریک های در نظر گرفته شده می تواند متعدد باشد و همچنین شدت خطاهای شناسایی شده باهم یکسان نمی باشند.
در [۳۷] اثر محدودیت های زمانی در مورد اولویت بندی موارد تست مورد بررسی قرار گرفته است. ورودی های این مدل عبارتند از : داده های پوشش تست،اطلاعات تغییر کد ، داده های متریک کیفیت و مجموعه های تست. در این مدل از سه گروه از تکنیک های تست استفاده شده است. گروه های استفاده شده عبارتند از : تکنیک های کنترل ، تکنیک های بدون بازخورد و تکنیک های با مکانیزم بازخورد. از بین تمامی مجموعه های تست موجود نرخ شناسایی همگی محاسبه می گردد و مجموعه تست ای که نرخ شناسایی خطای در آن از بقیه بیشتر است انتخاب می گردد و سپس اطلاعات تشخیص خطای حاصل از آن به عنوان ورودی به مدل های هزینه – فایده داده می شود تا اینکه تعیین گردد در مواقعی
که در محدودیت زمانی اجرا می شوند نرخ شناسایی خطای قابل قبولی را ارائه می کنند. نتایج حاصله از آزمایشات انجام گرفته در این تحقیق نشان دهنده این موضوع می باشد که استفاده از شبکه های بیزی در اولویت بندی موارد تست نتایج مطلوبی را بدست می دهند.در [۳۹] ساخت مدل های شبکه بیزی از عدم قطعیت های موجود در تست و نگهداری نرم افزار صورت گرفته است. عدم قطعیت در مهندسی نرم افزار که بطور گسترده در تائید ، ارزیابی و پیش بینی دیده می شود. عدم قطعیت در مهندسی نرم افزار ذاتی و اجتناب ناپذیر است. عدم قطعیت در خصوص تجزیه تحلیل نیازمندی های کاربر هم یکی از بحث های مهم در حوزه مهندسی نرم افزار می باشد. در این روش از شبکه های بیزی باور الهام گرفته شده است و برای مدل کردن عدم قطعیت موجود در هر یک از فازهای مهندسی نرم افزار استفاده کرده است.

 

 

۲-۱-۲- بررسی مشکلات موجود در روش‌های مطالعه شده قبلی

 

 

کارهای مرتبط ذکر شده در بالا دارای نقاط ضعف و کمبودهایی هستند که در ادامه اشاره ای مختصر به آنها خواهیم داشت. اول اینکه روش‌های بالا همگی در بکارگیری اولویت بندی موارد تست در تست رگرسیون مشترک هستند. تمرکز بر افزایش نرخ تشخیص خطا یکی دیگر از مشترکات کارهای مرتبط می‌باشد. روش‌های مورد مطالعه برای ارائه مدلی که بتواند در تست غیر رگرسیون هم بکار گرفته شود راهکاری ندارند و برای مدل های خود در شروع فرآیند تست نیاز به یک سری موارد تست اجرا شده قبلی، اطلاعات از مستندات نوشته شده از مراحل قبل، تست های اجرا شده قبلی بر روی نرم افزار و تغییرات کد منبع دارند. از دیگر مشکلاتی که می‌توان ذکر کرد، در نظر گرفتن شدت مساوی برای خطاهای یافت شده است که این یک نقص محسوب می‌شود. با وجود موارد ضعف ذکر شده برای رویکردهای قبلی مورد مطالعه در حوزه تست نرم افزار، استفاده از یک مدل ریاضی و احتمالی میتواند بسیاری از ضعفها را پوشش دهد. راهکار پیشنهادی ما، استفاده از شبکههای بیزی میباشد که با تکیه بر متریک هایی که بر اساس تجزیه تحلیل ساختار برنامه انتخاب شده‌اند در اولویت بندی موارد تست بکار گرفته شوند. امروزه شبکههای بیزی به یک ابزار متداول برای مدلسازی مسئلههای مختلف آماری مبدل شده است. یکی از مهم‌ترین اهداف شبکههای بیزی اجتماع عدم قطعیت با سیستمهای خبره است[۷]. با مدل سازی معیارهای تست نرمافزار به کمک شبکههای بیزی میتوان عدم قطعیت در برآورد متریکها و فاکتورهای تست را پوشش داد. ایده اصلی در مدل پیشنهادی جدید به ‌کارگیری شبکههای بیزی در مدلسازی معیارها و متریک های مهم برای اولویت بندی موارد تست است. به عبارتی در دیگر رویکردها معیارهای تست به صورت جداگانه مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته‌اند. در این مدل به صورت یکجا و هرکدام با اولویت خاص خود که توسط متخصصان این حوزه به هر یک از متریک ها اختصاص می‌دهند مدل سازی شده‌اند. هدف اصلی استفاده از شبکههای بیزی در مدل پیشنهادی این است که بتوانیم عدم قطعیت را در برآورد متریکهای تست نرمافزار مدیریت نماییم و همچنین در تصمیم گیری و اولویت بندی لحاظ کنیم. برخی از تکنیک های اولویت بندی که تا کنون پیشنهاد شده فقط بروی تست رگرسیون قابل اجرا هستند و برخی قابلیت اجرا بر روی هر دو تست رگرسیون و غیر رگرسیون را دارند. ما در این تحقیق بر روی تکنیک های اولویت بندی موارد تست بر اساس تجزیه و تحلیل ساختار برنامه با کمک شبکه‌های بیزی تمرکز کرده‌ایم. به منظور بهبود مقرون به صرفه بودن فعالیت‌های تست ، تکنیک های تست همچون کاهش مجموعه تست و اولویت بندی موارد تست پیشنهاد شده‌اند. تکنیک کاهش مجموعه تست به منظور پیدا کردن موارد تست زائد و حذف آنها از مجموعه تست ارائه شده است. به طوری که مهندس تست می‌تواند با صرف کمترین زمان و منابع اجرای مجموعه تست را به حداقل برساند. اما هدف اصلی در اولویت بندی به غیر از حذف موارد تست زائد، دادن رتبه به اجرای موارد تست ها به جهت تشخیص خطاهای اولیه که ممکن می‌گردد است. تکنیک های اولویت بندی مزایایی را به دنبال دارند که عبارتند از: اول اینکه ، خطاهای بیشتری را تحت شرایط محدودیت منابع و زمان پیدا می‌کنند و در نتیجه قابلیت اطمینان سیستم را بهبود می‌بخشند. دوم اینکه، چون خطاها در ابتدا به نمایش در می‌آیند و تشخیص داده می‌شوند، مهندسان تست زمان بیشتری را خواهند داشت جهت رفع این خطاها و زمانبندی پروژه نرم افزاری خود جهت ارائه به بازار و این در نهایت به افزایش رضایت مشتری و کیفیت محصول منجر می‌شود.

 

 

– تست نرم افزار ۲-۲

 

 

در طول فرآیند تولید نرم‌افزار، مهندس نرم‌افزار سعی می‌کند از یک سری مفاهیم مجرد و تحلیل نیازمندی‌ها به یک پیاده‌ سازی مشخص برسد. بعد از گام پیاده‌ سازی، مرحله تست و آزمایش نرم‌افزار یک سری نمونه‌های تست ساخته می‌شود که هدف از اعمال آنها روی نرم‌افزار ایجاد شرایطی است که تحت این شرایط نرم‌افزار درست کار نکند. در واقع فرآیند تست را می‌توان یک فرآیند مخرب دانست. تست نرم‌افزار نیاز دارد که درستی نرم‌افزار تولید شده را کاملاً نادیده گرفته، شرایطی را ایجاد کند تا خطاهای کشف نشده، پیدا شوند.

 

 

۲-۳- صحت و اعتبار سنجی

 

 

آزمایش نرم افزار یک عنصر از عنوان گسترده تری است که اغلب با صحت و اعتبار سنجی V&V [۴] شناخته می‌ شود. صحت اشاره به مجموعه فعالیت‌هایی دارد که مطمئن می‌سازند نرم افزار به درستی یک تابع خاص را پیاده سازی می‌نماید. اعتبارسنجی اشاره به مجموعه ای متفاوت دارد که مطمئن می ‌سازند نرم افزاری که ایجاد شده منطبق بر نیازهای مشتری است. Boehm این مطلب را اینگونه بیان می ‌کند:

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:35:00 ق.ظ ]




۲-۱۱- طراحی نمونه‌های آزمایش

 

 

طراحی آزمایش‌هایی برای نرم افزار و محصولات مهندسی دیگر می ‌تواند به اندازه طراحی اولیه خود محصول متغیر باشد. با این وجود، مهندسین نرم افزار اغلب با آزمایش به عنوان فعالیتی نهایی برخورد می‌نمایند، و نمونه های آزمایشی طراحی می ‌کنند که ظاهرًا درست هستند اما اطمینان کمی از کامل بودن آنها وجود دارد. اهداف آزمایش را به خاطر آورید، بر اساس آنها آزمایش‌هایی باید طراحی شوند که احتمال بالایی برای یافتن اکثر خطاها، با حداقل مقدار زمان و فعالیت داشته باشند. مجموعه ای غنی از روش‌های طراحی نمونه‌های آزمایش برای نرم افزار تکامل یافته ‌اند . این روش‌ها برای توسعه دهنده، روشی سیستماتیک را برای آزمایش فراهم می ‌کنند. مهم‌تر اینکه، این روش‌ها مکانیزمی را فراهم می‌ کنند که به اطمینان از کامل بودن آزمایش‌ها کمک می ‌کند و احتمال بالایی برای کشف خطاهای نرم افزاری را نیز تضمین می ‌نمایند.
هر محصول مهندسی و اکثر چیزهای دیگر می‌تواند به یکی از این دو روش زیر آزمایش شود:
با دانستن تابع خاصی که یک محصول برای انجام آن طراحی شده، آزمایش‌هایی طراحی می‌ شوند که مشخص کنند هر تابع کاملاً عملیاتی است در حالیکه در عین حال در هر تابع برای یافتن خطاها جستجو نیز انجام می ‌گیرد (آزمایش جعبه سیاه).
با دانستن عملکرد داخلی محصول، آزمایش‌ها به گونه ای طراحی می ‌شوند که تعیین نماید اعمال داخلی مطابق با مشخصه ‌ها انجام می‌شوند و تمام مؤلفه ‌های داخلی به طور مناسبی آزمایش می ‌گردند(آزمایش جعبه سفید). [۱۵]

 

دانلود کامل پایان نامه در سایت pifo.ir موجود است.

 

۲-۱۱-۱ تست جعبه سیاه[۷]

 

 

تست با هدف نشان دادن این که هر وظیفه ‌مندی به درستی انجام می‌شود و نیز یافتن خطاها در زمینه وظیفه ‌مندی را تست جعبه سیاه می‌ گویند.

 

 

۲-۱۱-۲ تست جعبه سفید [۸]

 

 

تست کردن برای اطمینان از این که اعمال داخلی نرم‌افزار مطابق با مشخصات موردنظر کار می‌کنند و تمام مؤلفه‌های داخلی مورد امتحان قرار گرفته‌اند، تست جعبه سفید نامیده می‌شود. در واقع این نوع تست، امتحان دقیق جزئیات روالی برنامه می ‌باشد که در آن مسیرهای منطقی با ایجاد موارد تستی که مجموعه‌ای از شرایط و حلقه‌ها را بررسی می ‌کنند، تست می‌شود.

 

 

۲-۱۱-۳ آزمایش ساختارکنترل

 

 

تکنیک آزمایش مسیر پایه توصیف شده، یکی از چند تکنیک آزمایش ساختار کنترلی است. اگرچه آزمایش مسیر پایه ساده و بسیار مفید است، ولی به تنهایی کافی نیست . این حالت‌ها پوشش آزمایش را گسترش داده و کیفیت آزمایش جعبه سفید را افزایش می ‌دهند.

 

 

۲-۱۱-۴ آزمایش واحد

 

 

آزمایش واحد، بر فعالیت بازبینی کوچک‌ ترین واحد طراحی نرم افزار، که مؤلفه نرم افزار یا پیمانه نامیده می ‌شود تمرکز دارد. با استفاده از توصیف طراحی در سطح مؤلفه به عنوان راهنما، مسیرهای کنترلی مهم آزمایش می‌شوند تا خطاهای موجود در مرز پیمانه پیدا شوند. پیچیدگی نسبی آزمایش‌ها و خطاهای آشکار شده، بامحدوده ایجاد شده برای آزمایش واحد، محدود می ‌شود. آزمایش واحد، گرایش به جعبه سفید دارد، واین مرحله می‌تواند به موازات برای چند مؤلفه هدایت شود.

 

 

۲-۱۱- ۵ خطاهای متداول محاسبه که اغلب مشاهده می‌ شوند

 

 

اولویت محاسباتی نادرست
اعمال ترکیبی
آماده سازی غلط
عدم دقت کافی در محاسبه
نمایش غلط یک نماد محاسباتی
مقایسه و کنترل جریان تا حد زیادی به یکدیگر نزدیک هستند(یعنی تغییر جریان، معمولاَ بعد از مقایسه انجام می‌شود).
نمونه‌های آزمایش باید خطاهایی را از این قبیل آشکار نمایند:
مقایسه انواع داده متفاوت
عملگرهای منطقی یا اولویت نادرست
داشتن انتظار تساوی در زمانیکه خطا در دقت محاسبه باعث عدم تساوی می ‌شود
مقایسه غلط متغیرها
خاتمه حلقه نامناسب یا عدم وجود خاتمه حلقه
شکست در خروج، زمانیکه حلقه نامتناهی تشخیص داده می‌ شود
اصلاح نامناسب متغیرهای حلقه

 

 

۲-۱۲- آزمایش یکپارچه سازی[۹]

 

 

یک فرد مبتدی در دنیای نرم افزار ممکن است سؤالی به ظاهر ساده را بعد از اینکه آزمایش واحد بر روی تمام پیمانه‌ها صورت گرفت بپرسد: “اگر همه آنها به تنهایی کار می‌ کنند، چرا مشکوک هستید که آنها و قتی کنار هم قرار گیرند کار می ‌کنند یا خیر؟“ این مشکل، کنار هم قرار دادن مولفه ها، یعنی ارتباط بین آنها است. داده ممکن است در یک ارتباط ناپدید شود . یک پیمانه ممکن است اثر نامطلوب و ناخواسته ای را بر دیگری داشته باشد. زیر توابع، زمانی که با هم ترکیب می‌ شوند، ممکن است تابع بزرگ‌ تر مورد نظر را تولید نکنند . مقادیر نا دقیقی که در هر یک به تنهایی پذیرفته شده‌اند، ممکن است بزرگ شوند و به سطوح غیر قابل قبول برسند. ساختمان داده‌های سراسری ممکن است مشکل ساز شود، این لیست همچنان به طور نگران کننده ای ادامه دارد. آزمایش یکپارچه سازی، روشی سیستماتیک برای ایجاد ساختار برنامه است درحالیکه، آزمایش‌ها نیز انجام می‌ شوند تا خطاهای مربوط به واسط‌ها آشکار شوند . هدف، دریافت مؤلفه‌های آزمایش واحد و ایجاد ساختار برنامه ای است که توسط طراح دیکته شده است.

 

 

۲-۱۳- آزمایش رگرسیون (Regression Testing)

 

 

تجربه نشان داده است که به عنوان نرم افزار ثابت یا تکمیل شده، ظهور جدید یا ظهور مجدد خطاهای قدیمی کاملاَ رایج است. گاهی اوقات ظهور مجدد رخ می‌دهد به دلیل اینکه رفع آنها از طریق شیوه‌های کنترل ضعیف یا خطاهای ساده انسانی در کنترل روی می‌دهند. تست رگرسیون به طور قابل توجهی از سوی دانشگاهیان و افراد شاغل در زمینه تست نرم افزار در طول بیست سال گذشته کانون توجه قرار گرفته است. حتی استفاده از تکنیک های تست رگرسیون اغلب منجر به محصول نرم افزاری با کیفیت بالا شده است، اما اجراهای مکرر موارد تست می‌تواند بسیار پر هزینه باشد که نیمی از هزینه نگهداری سیستم نرم افزاری را به خود اختصاص می‌دهد. هردفعه که پیمانه جدیدی به عنوان بخشی از آزمایش یکپارچه سازی افزوده می ‌شود، نرم افزار تغییرمی‌کند. مسیرهای جریان داده‌ی ایجاد می‌شوند ، I/O جدیدی ایجاد میگردد، و منطق کنترل جدیدی فراخوانی می‌ شود . این تغییرات ممکن است باعث بروز مشکلاتی با توابعی شوند که قبلاً بدون خطا کار می‌ کردند . در رابطه با استراتژی آزمایش یکپارچه سازی، آزمایش رگرسیون، اجرای مجدد زیر مجموعه ای از آزمایش‌هایی است که قبلاً انجام شده‌اند تا اطمینان حاصل شود که تغییرات، باعث انتشار اثرات جانبی ناخواسته نشده ‌اند. در محدوده وسیع‌تر، آزمایش‌های موفقیت آمیز (ازهرنوع) باعث کشف خطاها می ‌شوند، و خطاها باید اصلاح شوند. هر زمانیکه نرم افزار اصلاح می‌شود، جنبه ای از پیکر بندی نرم افزار (برنامه، مستندات، یا داده‌هایی که آنها را حمایت می ‌کنند ) تغییر می ‌نماید .آزمایش رگرسیون می‌تواند به صورت دستی هدایت شود . این عمل با اجرای مجدد زیر مجموعه ای از تمام نمونه‌های آزمایش، با استفاده از ابزارهای خودکارCapture/Playback انجام ‌شود. ابزارهای Capture/Playback باعث می ‌شوند مهندس نرم افزار نمونه‌های آزمایش را دریافت کند و با حرکت به عقب، مقایسه‌هایی را انجام دهد .[۱۶]
مجموعه آزمایش رگرسیون (زیرمجموعه ای از آزمایش‌هایی که باید انجام شوند) شامل سه رده متفاوت از نمونه‌های آزمایش می ‌باشد :
نمونه‌هایی از آزمایش‌هایی که تمام عملکرد نرم افزار را بررسی می ‌نمایند.

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:34:00 ق.ظ ]